——对不同网络运营商宽带实测网速，结果无*家达到协议速度
昨日，*位网友在华商网发帖称自己申请了2兆宽带，但实际带宽并不能达到2兆。对此，网络运营商均承认：带宽在传输中确有*定损失。
网友“新闻调查”经常用电脑传图。为保证速度，他专门申请了2兆宽带。但开通后，总觉得速度并不理想。为搞清疑问，“新闻调查”于昨日凌晨在网上找到*检测带宽流量的网址，进行了测试。从1时57分至3时59分，共测得四个数据，流量从1801.58Kbps到1207.39Kbps（1兆＝1024Kbps)不等。“显然，我的带宽不足2兆。”他说。
而发帖后，*些网友也回复评论表示，自己家装的宽带在测流量时，也未能测出网络运营商和他们签合同时承诺的带宽。
实测网速均未达到协议速度
为了解实际情况，记者挑选了不同网络运营商的宽带用户进行实际测速，结果表明，没有*家能达到协议的速度。
家住西稍门的李女士在两年前购买了中国铁通的3年包年1兆的ADSL宽带用于炒股，安装时对方表示，网速肯定会达到1兆。使用不久后发现网速时快时慢，开始她还以为是电脑配置的原因，于是赶紧将电脑进行升*，并找来专业人士重新安装了系统，将电脑全部杀了毒。不久后发现，速度依然很慢。有几次因为网速太慢，差点耽误了炒股交易。
昨日上午，记者和从事网络技术的廖*生来到了李女士家，进行网络测试。由于避开了网络的高峰期，此时的数据相对较客观。廖*生**使用*个测试网速的网站，结果发现只有800Kbps，随后再用网络运营商的官方网站进行测试，发现均未达到1兆速度。
市民方*生安装1兆的铁通宽带。他家电脑的配置为CPU：AMD3600+；内存：1GDDR双通道。操作系统为WindowsXP。在测试时，方*生的电脑暂时关闭了防火墙、QQ等可能影响测试数据的相关软件。从12时35分和12时37分，方*生在“陕西铁通网络测速站点”分别得到两个数据:991.3Kbps和995.44Kbps。
而在另外*些网通和电信ADSL宽带用户中，也发现了此类的现象。
运营商坦承传递中确有损耗
负责客户投诉的中国网通集团陕西分公司监管事务部*位负责人坦言，他们从开始提供网络服务时，就*直接到这样的投诉。这**是由于目前网络的传输载体都是使用铜线，由于铜线电阻较大，传输过程中造成衰减，达到用户终端时速度肯定达不到预期速度。其次，由于目前国内的网络运营商分成了三家，各自都有独立的网络，彼此间的连接又因技术原因存在着不畅通等问题。另外，还和用户所在地的网络布局有关系，如果用户离交换机比较近的话，速度自然比较快，如果离得比较远，速度就会慢。除此以外，还有上网高峰期用户扎堆上网、用户电脑的配置、网络中存在病毒等原因，都有可能造成网速比较慢。
而铁通西安分公司运行维护部工程师王亮解释，铁通能保证给每个用户都按协议分出足够的带宽。但他坦承在实际运行中，用户所使用的网络带宽也确有损耗，“流量几乎不可能与协议规定的大小相同”。
市民认为运营商应事*告知
*位业内人士解释，网络运营商所称的网速只是理想状态下的速度，现实中几乎无法实现。事实上，各大网络运营商在市场宣传推广过程中，并没有告知消费者实情，都声称网络宽带可以达到相应的速度。这让不少市民*时无法接受。
对此，王亮表示装宽带时“工作人员*般不向用户说明，”他说，“因为很专业，说多了用户也不好懂。”而只有等用户投诉后，他们才会维修并作出解释。而网通的那位负责人也表示，这是行业内的普遍现象，他们并没有义务在安装宽带时告知消费者。同时，王亮解释：“对于损耗的范围，通信管理部门并没有明确规定，都是各运营商按情况自己确定。”
而*些市民并不认同运营商的观点。他们说，自己能理解带宽在传递的过程中有损耗，但在装宽带时，运营商应向用户说明情况。“如果不事*告知，就感觉将消费者的知情权剥夺了。”*市民称。
记者 冯强 杨明